Еврозавры — Eurosaurus
? Класс †Синапсиды (Synapsida)
? Подкласс †Терапсиды (Therapsida)
? Надотряд †Динообразные (Dinomorpha)
? Отряд †Диноцефалы (Dinocephalia)
Подотряд incertae sedis
Надсемейство incertae sedis
Семейство incertae sedis
? Род †Еврозавры (Eurosaurus)
Вид incertae sedis
Еврозавры (Eurosaurus G. Fischer von Waldheim,1842) — сомнительный род невыясненного систематического положения, предположительно относящийся к отряду диноцефалов (Dinocephalia Seeley, 1894), происходящий из средней перми Европы. Виды не установлены.
Род без описания вида выделил Григорий Иванович (Иоганн Готхельф) Фишер фон Вальдгейм (1842 г.) по остаткам, обнаруженным в Дурасовском руднике (Федоровский район, Республика Башкортостон, Россия) и датируемым средней пермью (биармийский отдел).
Известно лишь о фрагменте плечевой кости.
Эдуард Иванович (Карл Эдуард) Эйхвальд (1860 г., русский перевод в 1861 г.) под названием Eurosaurus uralensis объединил описанных Степаном Семеновичем Куторгой (1838 г.) Brithopus priscus и Orthopus primaevus, добавив к ним череп Melosaurus uralensis. Г. фон Мейер (1866 г.) решил что Eurosaurus фон Вальдгейма — это описанные Степаном Семеновичем Куторгой (1838 г.) Brithopus и Orthopus, хотя в статье фон Вальдгейма сказано, что основой для описания послужил образец, найденный Федором Федоровичем Кваленом (Вангеймом фон Кваленом) в Дурасовском руднике. Фон Мейер, критикуя Эйхвальда за смешение костей различных животных в одном описании, исключает из Eurosaurus череп Melosaurus, но, объединив типовые образцы Orthopus и Brithopus, а также присоединив к ним еще некоторое количество малодиагностичных обломков костей из разных местонахождений, описывает все это под названием Eurosaurus verus. Разумеется, этот вид не валиден, так как полностью основан на ранее описанных формах. Отсутствие первоначально описанного фон Вальдгеймом фрагмента плечевой кости или хотя бы его изображения не дает возможности установить положение рода в системе. Приведенное фон Вальдгеймом общее описание позволяет лишь предполагать принадлежность кости диноцефалу.
Эдуард Иванович (Карл Эдуард) Эйхвальд (1860 г., русский перевод в 1861 г.) под названием Eurosaurus uralensis объединил описанных Степаном Семеновичем Куторгой (1838 г.) Brithopus priscus и Orthopus primaevus, добавив к ним череп Melosaurus uralensis. Г. фон Мейер (1866 г.) решил что Eurosaurus фон Вальдгейма — это описанные Степаном Семеновичем Куторгой (1838 г.) Brithopus и Orthopus, хотя в статье фон Вальдгейма сказано, что основой для описания послужил образец, найденный Федором Федоровичем Кваленом (Вангеймом фон Кваленом) в Дурасовском руднике. Фон Мейер, критикуя Эйхвальда за смешение костей различных животных в одном описании, исключает из Eurosaurus череп Melosaurus, но, объединив типовые образцы Orthopus и Brithopus, а также присоединив к ним еще некоторое количество малодиагностичных обломков костей из разных местонахождений, описывает все это под названием Eurosaurus verus. Разумеется, этот вид не валиден, так как полностью основан на ранее описанных формах. Отсутствие первоначально описанного фон Вальдгеймом фрагмента плечевой кости или хотя бы его изображения не дает возможности установить положение рода в системе. Приведенное фон Вальдгеймом общее описание позволяет лишь предполагать принадлежность кости диноцефалу.
Ссылки
Литература
Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы. Ч. 1 / Отв. ред. Ивахненко М. Ф. и Курочкин Е. Н. — М.: ГЕОС, 2008
Основы палеонтологии. В 15 т. Т. 12: Земноводные, пресмыкающиеся, птицы / Гл. ред. Орлов Ю. А. — М.: Наука, 1964