Приветствую Вас Гость | RSS

Век млекопитающих - Age of Mammals

Четверг, 06.10.2022, 12:55


Состав

В связи с огромным ареалом систематика агриотериев сложна, различными исследователями принимается до 10 их видов. При сокращении числа видов многие из них принимает статус локальных форм. Так, Г.Ф. Барышников (2007 г.) допускает существование всего 2 видов агриотериев — Agriotherium sivalensis и Agriotherium intermedium, подразделяя их на ряд географических подвидов. Такой широкой трактовке видов не противоречат различия в размерах и пропорциях в представительных выборках щечных зубов из Европы, Африки и Северной Америки. 

Agriotherium schneideri Sellards, 1916 — вид, известный из среднего миоцена - раннего плиоцена (кларендонский - низы бланкского яруса) США (штаты Калифорния, Техас, Канзас, Аризона, Оклахома, Айдахо, Флорида) и Мексики (штаты Идальго, Халиско, Чиуауа и Гуанахуато). Синонимы: Hyaenarctos gregoryi Frick, 1921; Agriotherium gregoryi Frick, 1926; Agriotherium coffeyi Dalquest, 1986; Agriotherium coffeyorum Schultz, 1990.

Данный вид описан по правой ветви нижней челюсти с клыком и р4-m2 из отложений формации Боун-Вэлли в округе Полк во Флориде. Наиболее древние остатки происходят из кларендонских отложений формации Пис-Ривер округа Полк во Флориде. Более многочисленными находки становятся начиная с середины хемфилия и остаются таковыми до начала бланкия. Помимо прочего, они обнаружены в Техасе (формация Огаллала, местонахождения Кофе-Ранч, Акстель и V5319), Оклахоме (формация Огаллала, карьер Гаймон-Оптима), Аризоне (формация Биг-Сэнди, карьеры Клэйбэнк и Байрдбоун; формация Оуибурис, карьеры Олд-Кэбин и Редингтон, Веблюжий каньон), Канзасе (формация Огаллала, карьеры Эдсон и Лост), Неваде (формация (?) Хай-Ранч, карьер Карлин-Хай), Небраске (формация Огаллала, вблизи местонахождения Sm-101; формация Снэйк-Крик, (?) участок Джонсон), Калифорнии (формация Косо, местонахождение M1430; формация Эден, местонахождение Моунт-Эден), Мексике (безымянное звено, Йепомера, Техуичила, Гуанахуато). В общей сложности известно несколько десятков местонахождений к югу до центральной части Мексики. 

    Части верхней и нижней челюстей агриотерия (Agriotherium schneideri) с ранчо Вьехо-Бедс в штате Гуанахуато, Мексика. Длина масштабной линейки 2 см.

По левой ветви нижней челюсти с c-m3 из среднего хемфилия (около 7-6,6 млн. лет назад) карьера Коффе-Ранч в Техасе был описан вид Agriotherium coffeyi, отличающийся развитием двух корней на р3, в то время как у экземпляров из позднего хемфилия этот предкоренной часто отсутствует. Отмеченные особенности не являются существенными для видовой дифференцировки, но указывают на более архаичный облик зубной морфологии ранней формы. По изолированному Р4 из Моунт-Эдена в Калифорнии был установлен Agriotherium gregoryi. По размеру щечных зубов американские агриотерии очень сходны с Agriotherium sivalensis, и Барышников (2007 г.) принимает для Agriotherium schneideri подвидовой статус Agriotherium sivalensis schneideri (= gregoryi, coffeyi).


    Часть нижней челюсти агриотерия ("Agriotherium coffeyi") из хемфилия Кофе-Ранч в Техасе, США.

Длина m1 составляет 37,1-45 мм. Щечные зубы из разных местонахождений демонстрируют большой размерный разброс.

Agriotherium hendeyi Jiangzuo et Flynn, 2019 — вид, известный из позднего миоцена (верхи хемфильского яруса) США (штат Аризона).

Таксон описан по нижнечелюстному фрагменту с p4-m2 и альвеолами p1-p3, происходящему из позднехемфильского слоя (около 6 млн. лет назад) формации Оуибурис в Аризоне.

Размеры относительно небольшие. Тело ветви нижней челюсти сужено.

    Зубочелюстной материал агриотерия (Agriotherium hendeyi) из Аризоны, США.

Agriotherium inexpetans Qiu, Xie et  Defa, 1991 — вид, известный из позднего миоцена - ? раннего плиоцена (тортонский - ? верхи занклского яруса) Китая.

Описан по щечным зубам (левый р4, талониды левого и правого m1, левый и правый m2, левый m3 от одной особи) из позднемиоценовых отложений формации Баодэ (около 9 млн. лет, что соответствует зоне MN 13 европейской шкалы) местонахожденя Цзегоу в провинции Ганьсу. Это древнейшие известные остатки Agriotherium в Азии. Для остатков из Сяосянь предполагается раннеплиоценовый возраст (? MN 15). Ввиду значительного сходства с Agriotherium intermedium Барышников (2007 г.) условно определяет рассматриваемый таксон в качестве его подвида Agriotherium intermedium inexpetans, противопоставляя ему Agriotherium intermedium intermedium из раннего плиоцена Европы.  

Размеры зубов небольшие. Метаконид m1 высокий, сближен с протоконидом; энтоконид редуцирован в размере, отделен от более высокого метаконида широкой щелью; бугорок позади энтоконида не выражен; талонид открыт сзади. m2 длинный и узкий, его тригонид не шире, чем талонид, с выраженным параконидом; протоконид выше метаконида. Принадлежность материала к роду Agriotherium, по мнению авторов описания, определяется тем, что гипоконид m1 выше, чем энтоконид (у Indarctos соотношение высоты этих бугорков обратное). Для образца из Сяосяня характерно слабое развитие парастиля на Р4.

Agriotherium myanmarensis Ogino, Egi, Zin-Maung-Maung-Thein, Thaung-Htike et Takai, 2011 — вид, известный из позднего миоцена или раннего плиоцена (верхи мессинского / занклский ярус) Мьянмы.

Описан по нижнечелюстному фрагменту, извлеченному из позднемиоценовых или раннеплиоценовых речных наносов местонахождения Чайнгзаук в центральной части Мьянмы. Оттуда же происходит еще один фрагмент нижней челюсти.

Нижняя граница тела нижней челюсти прямая. Талонид m1 достаточно редуцирован. Метаконид m1 крупнее гребня энтоконид-энтоконулид. Диастема между клыком и p4 очень короткая. Щечные зубы небольшие. Морфологически данный вид больше напоминает европейскую форму Agriotherium insigne, а не южно-восточноазиатских Agriotherium sivalensis, Agriotherium palaeindicus и Agriotherium inexpetans.

    Нижнечелюстной фрагмент агриотерия (Agriotherium myanmarensis) из Чайнгзаука, Мьянма.

Agriotherium sivalensis (Cautley et Falconer, 1836) — вид, известный из раннего - позднего плиоцена / раннего плейстоцена (занклский - пьяченцский / гелазский ярусы) Пакистана, позднего миоцена (мессинский ярус) Испании и, возможно, Турции, раннего - позднего плиоцена (занклский - пьяченцский ярусы) Испании, Франции, Великобритании, Болгарии, Польши, Украины, России, а также, возможно, Молдавии и Таджикистана. Синонимы: Ursus sivalensis Falconer et Cautley, 1836 (тип); Hyaenarctos sivalensis Falconer et Cautley, 1845; Ursus minutus Gervais, 1852; Hyaenarctos insignis Gervais, 1853; Agriotherium minutum Gervais, 1869; Hyaenarctos palaeindicus Lydekker, 1878; Agriotherium palaeindicus (Lydekker, 1878); Agriotherium insigne Kurten, 1968; Agriotherium roblesi Morales et Aguirre, 1976.

Этот таксон установлен по почти полному черепу, фрагменту правой ветви нижней челюсти с р4-m2 и костям посткраниального скелета с Сиваликских холмов в провинции Пенджаб, Пакистан, которые, вероятно, принадлежали нескольким особям. Геологический возраст находки (пинджор, верхние сиваликские слои) оценивают как конец плиоцена или начало плейстоцена, что соответствует зонам MN 16-17 в Европе. Более точное стратиграфическое положение (Джаби возле Хаснота) известно для другого сиваликского вида Agriotherium palaeindicum, который был описан по левой верхнечелюстной кости с Р4-М2. Его возраст несколько древнее (средние сиваликские слои), но различия между обоими видами настолько незначительны, что Agriotherium palaeindicum рассматривают как мелкую особь Agriotherium sivalensis. Барышников относит пакистанские находки к подвиду Agriotherium sivalensis sivalensis.


    Череп агриотерия (Agriotherium sivalensis) с Сиваликских холмов в провинции Пенджаб, Пакистан.

Другой вид, Agriotherium insigne, известен из раннего - позднего плиоцена (MN 14-16) Европы. Он был описан по фрагменту правой верхнечелюстной кости с Р4-М2 из ранннго русциния (MN 14) Монпелье во Франции. Позднее отсюда же (Бутоне) были описаны нижние щечные зубы. Длина ряда р4-m1 составляет 56,9 мм, ряда m1-m2 — 70,5 мм. К Agriotherium insigne принадлежат также другие находки из Франции (Виалетт, MN16), Испании (Алькой, MN 14) и Англии (Красные краги).

Из раннего плиоцена (ранний русциний, MN14) местонахождения Монпелье по очень маленькому изолированному m3 с одним корнем был установлен вид Ursus minutus. Размерное сходство с Agriotherium insigne позволило отнести его к роду Agriotherium. Поскольку Ursus minutus и Agriotherium insigne происходят из одного местонахождения и метрически сходны, то эти виды можно считать конспецифичными. Название minutus имеет приоритет, поэтому его следует использовать для европейских находок. 

Сравнение зубной морфологии Agriotherium sivalensis и Agriotherium minutum показывает их большое сходство, за исключением немного более широкого М2 у первого вида и уменьшенного парастиля Р4 у второго. Это позволяет ряду исследователей считать Agriotherium minutum младшим синонимом Agriotherium sivalensis. Барышников (2007 г.) выделяет эту группу находок в подвид Agriotherium sivalensis minutum (= insigne).


    Слева: часть верхней челюсти агриотерия ("Agriotherium insigne").
    Справа: нижняя челюсть агриотерия ("Agriotherium roblesi") из Вента-дель-Моро, Испания.

Геологически самая древняя европейская форма, Agriotherium roblesi, обнаружена в позднемиоценовом (MN 13) слое формации дель Моро-Виллтойя местонахождения Вента-дель-Моро близ Валенсии, Испании. Здесь найдены очень крупние верхние коренные зубы — M1 (длина 34,1 мм, ширина 33,4 мм) и М2 (длина 33,5 мм, ширина 33,7 мм). Пропорции М2 не отличаются от таковых у Agriotherium minutum, нет также других различий в зубной морфологии, за исключением размерных. По мнению Барышникова (2007 г.), речь может идти лишь о подвиде Agriotherium sivalensis roblesi. Остатки агриотерия из позднего миоцена Турции также могут принадлежать данному виду.

На территории бывшего СССР остатки, определенные как Agriotherium sp., известны из Кучургана и Одессы в Украине, Косякино на Северном Кавказе и, возможно, из Лучешты в Молдавии. К ним, вероятно, можно добавить материал из Джетымтау в Таджикистане. Все эти находки не были детально изучены и отнесены к Agriotherium sivalensis лишь условно. Местонахождение Кучурган датируют началом раннего плиоцена (MN 14, ранний русциний), местонахождения Одесса и Косякино — концом раннего плиоцена (MN 15, поздний русциний).


    Слева: левая ветвь нижней челюсти агриотерия (Agriotherium sp.) из Косякинского карьера на Северном Кавказе, Россия.
    Справа: нижнечелюстный фрагменты агриотерия (Agriotherium sp.) из Кучургана, Украина.

По величине Agriotherium sivalensis не уступал крупнейшим из современных бурых медведей. Реконструированная общая длина типового черепа из Сиваликов оценивается в 48,3 см. Лицевой отдел черепа короткий, расстояние от переднего края глазницы до основания резца резца I2 у типового образца составляет около 18,2 см. Глазницы широко расставлены, межглазничная ширина достигает 12,2 см. Глазница расположена над передней частью коронки М2. Подглазничное отверстие двойное, лежит на уровне M1. Надглазничные отростки небольшие, сагиттальный гребень мощный.

Клыки мощные и массивные, особенно верхние. Передние предкоренные Р2-3/р2-3 однокорневые. Р4 с с большим (пакистанская форма) или редуцированным (ряд европейских находок) парастилем, коротким параконом, массивным и удлиненным метаконом. Для паракона характерны острые передний и задний кили, а также внутренний киль, спускающийся с вершины к переднему краю внутреннего выступа. Метакон образует режущий гребень, за ним нет метастиля. Внутренний выступ зуба длинный, массивный, несет крупный заостренный протокон, который расположен впереди относительно хищнической щели и имеет острые переднюю и заднюю грани. Перед ним может находиться маленький дополнительный бугорок (параконуль?). Основание протокона обрамлено краевым валиком внутреннего выступа.

    Прорисовка жевательной поверхности правого верхнего зубного ряда агриотерия (Agriotherium sivalensis) из Сиваликов, Пакистан.

Коронка М1 по форме близка к квадратной. Паракон и метакон почти равной величины, у их основания проходит четкий щечной цингулюм. Парастиля и метастиля нет, но на месте последнего цингулюм образует вздутие. Внутренняя доля зуба крупная, бассейн тригона имеет вид продольной долинки, расширяющейся кзади, которая не имеет складочек или бугорков и ограничена спереди препротокристой. Долинку пересекает поперечный киль, спускающийся с вершины метакона. На постпротокристе различим метаконуль, слабо дифференцированный от протокона. Переднеязычный угол коронки хорошо выражен. Внутренняя стенка зубной коронки крутая, без язычного цингулюма.

М2 похож по строению на M1, но с более длинным язычным краем. Паракон заметно крупнее метакона, оба бугорка одновершинные; парастиля нет. Протокон сравнительно крупный, одиночный или рассеченный поперечной щелью; метаконуль массивный; оба бугорка смещены в глубь коронки и обрамлены с лингвальной стороны краевым возвышением. От метакона к метаконулю идет поперечный гребень. По основанию протокона тянется язычный цингулюм, который постепенно поднимается, приближаясь к метаконулю. Талон почти не выражен.

    Прорисовка жевательной поверхности правых нижних коренных m1 и m2 агриотерия ("Agriotherium minutus") из Монпелье, Франция.

р4 простого строения, с острой главной вершиной; зуб слабо расширен в заднем отделе. Обычно нет дополнительных зубчиков, но иногда присутствует небольшой передний. По язычному краю коронки проходит цингулид.

Нижний хищнический зуб m1 длиннее, чем m2. Его протоконид очень высокий, массивный. Метаконид крупный, одиночный, сильно смещен назад от протоконида и по высоте равен паракониду. Выемка между тригонидом и талонидом на наружной стороне коронки лежит на уровне протоконида. Талонид почти вдвое короче тригонида, но значительно шире. Гипоконид массивный, относительно невысокий, без обособленной внутренней доли; его протокристид без дополнительного бугорка. Энтоконид небольшой, имеет вид одиночного невысокого бугорка, вплотную примыкающего к метакониду. Бассейн талонида широкий, открыт сзади.

m2 шире, чем m1, его коронка больше расширена в переднем отделе, чем в заднем. Протоконид значительно выше метаконида, перед последним расположен добавочный бугорок. Энтоконид одиночный, гипоконид массивнее и сильнее смещен назад. m3 маленький, при взгляде сверху округло-треугольный. Коронка окружена краевым валиком, на котором обособлен лишь протоконид.

Agriotherium africanum Hendey, 1972 — вид, известный из позднего миоцена - позднего плиоцена (мессинский - пьяченцский ярусы) Ливии, Уганды, Кении и ЮАР. Синоним: Agriotherium aecuatorialis Morales, Pickford et Soria, 2005.

Описан по фрагменту левой верхнечелюстной кости с Р4 из отложений формации Варсватер местонахождения Лангебаанвег в ЮАР. Возраст слоев определяют в 4,9-4,8 млн. лет, т. е. как ранний плиоцен (аналог MN 14). Помимо типового образца, найдены другие остатки. Изолированный m2 из формации Нкондо в Уганде относится к концу миоцена. Вместе с материалом из раннеплиоценовых слоев формации Мабагет местонахождений Нгетабквоны и Чепримок в Кении находка из Уганды была описана как вид Agriotherium aecuatorialis. Отличия его от агриотерия из Южной Африки незначительны (протокон Р4 более слабый и простой). Agriotherium sp. определен из позднемиоценовых или раннеплиоценовых (9-4 млн. лет назад) слоев формации Аду-Аса в среднем течении реки Аваш, Эфиопия. Также Agriotherium sp. установлен из конца позднего миоцена (мессинский ярус) отложений формации Сахаби в Ливии. По основным признакам зубной морфологии африканские формы сходны c Agriotherium sivalensis, поэтому Барышников (2007 г.) объединяет их в подвид Agriotherium sivalensis africanum.


    Неполные череп и нижняя челюсть агриотерия (Agriotherium africanum) из Лангебаанвега, ЮАР.

Размеры черепа крупные, кондилобазальная длина двух черепов из Лангебаанвега составляет соответственно 42 и 46,5 см. Длина m1 варьирует в пределах 37,8-44 мм. Значительный разброс в величине зубов и костей из типового местонахождения свидетельствует о наличии размерного полового диморфизма. Также наблюдается большая вариабельность в строении щечных зубов, например в форме коронки М2, в степени развития метаконида m1 и т. д. Парастиль на Р4 хорошо развит.

Agriotherium intermedium Stach, 1957 — вид, известный из раннего плиоцена (верхи занклского яруса) Польши.

Таксон описан из конца раннего плиоцена (поздний русциний, MN15) Веже в Польше по фрагменту правой верхнечелюстной кости с Р4-М2, фрагменту левой ветви нижней челюсти с р4 и изолированным зубам, скорее всего, принадлежавшим одной особи. Промеры типового материала: Ml — длина 25 мм, ширина 25 мм; М2 — длина 24,5 мм, ширина 25 мм; m1 — длина 37 мм, ширина 20,5 мм. К этому виду также могут принадлежать другие поздние находки из Европы.

Размеры несколько меньше, чем у Agriotherium sivalensis. Морфологические различия между видами сводятся к следующему: на M1 длина паракона равна длине метакона (у Agriotherium sivalensis первый бугорок отчетливо крупнее); передняя граница коронки М2 почти параллельна задней границе (у Agriotherium sivalensis они расположены по отношению друг к другу под острым углом); задний край М2 почти перпендикулярен язычному краю, с незначительной выемкой посередине (у Agriotherium sivalensis задний край зуба широко округлый и демонстрирует глубокую среднюю выемку); на m1 имеется крупный энтоконид и маленький бугорок, расположенный позади него, протоконид и метаконид разделены узкой щелью. 


    Следовые отпечатки агриотерия (Agriotherium sp.) из Испании и рисунок отпечатка правой передней лапы.

Для обозначения региональных группировок агриотериев важна форма талонидных зубцов m1 и m2. Agriotherium africanum из Африки имеет на m1 только два задних зубца на язычном крае коронки — метаконид и и слабый энтоконид, протоконид и метаконид разделены глубокой долинкой. Такое же строение m1 имеет европейский Agriotherium minutum. У Agriotherium schneideri из Северной Америки позади энтоконида расположен маленький дополнительный зубец, и они вместе с метаконидом выстроены в линию, образующую при взгляде сбоку дугу, постепенно повышающуюся от конца талонида к тригониду. Долинка, разделяющая у этого вида протоконид и метаконид, варьирует по ширине от очень узкой до хорошо заметной. В Азии Agriotherium sivalensis похож на африканский подвид хорошо выраженной долинкой, разделяющей протоконид и метаконид, а также по расположению зубцов внутреннего края талонида m1. По форме m2 он, однако, более сходен с Agriotherium schneideri, в то время как Agriotherium africanum имеет уникальное строение этого зуба. Если у видов первой группы метаконид и протоконид на m2 почти равны по высоте (или иногда метаконид немного выше), а энтоконид и дополнительный энтоконидный бугорок хорошо выражены, то у Agriotherium africanum, напротив, протоконид выше метаконида, энтоконид крупный, а дополнительный бугорок очень слабый. Отличительной особенностью Agriotherium africanum является также очень крупный протоконид m2, который превосходит по относительной величине любую из известных находок в Евразии и Северной Америке. Следовательно, модель талонидных зубцов на нижних коренных показывает, что после расселения на разные материки агриотерии быстро образовали местные расы, которые развивались как формирующиеся виды.

Образ жизни

Скорее всего, агриотерии предпочитали открытые ландшафты, держась поблизости от воды. Типичным местообитанием являлась степь с редкими деревьями и кустарниками, где также жили различные представители гиппарионовой фауны. Не исключено, что эти медведи также могли водиться в лесу или горах (или хотя бы в предгорьях). Учитывая палеоареал агриотериев, которая не охватывает особо холодные районы, а также высокую степень плотоядности этих сверей, можно предположить, что, в отличие от подавляющего большинства современных медведей, они не впадали в спячку и не были склонны к интенсивному накоплению жира к зиме.


    Ранний плиоцен Южной Африки. Агриотерий (Agriotherium africanum) соседствует с жирафом сиватерием (Sivatherium hendeyi) и южноафриканскими мамонтами (Mammuthus subplanifrons). Автор — Р. Евсеев.

Уже Каутли и Фальконер (1868 г.) видели в агриотериях хищников или падальщиков, основываясь на их высококоронковых зубах. Хендей (1980 г.) отмечал, что зубная система агриотериев отличается от таковой типичных падальщиков, например гиен, но не исключал возможности того, что звери охотились на таких больших копытных, как жирафы. Куртен (1968 г.), напротив, думал, что по образу жизни и питанию агриотериий не отличались от ныне живущих больших всеядных медведей.

По мнению Барышникова (2007 г.), крупные размеры и характерный для медведей экстерьер (несмотря на большую стройность телосложения относительно современных медведей) не позволяют считать агриотериев активными охотниками, поскольку им было трудно подкрадываться к жертве и совершать стремительные броски. Вряд ли они могли успешно конкурировать с такими хищниками, как кошачьи и псовые, многие из которых к тому же используют коллективные способы охоты. В то же время мощное сложение агриотериев давало им возможность фуражировать на большой территории и устрашать более успешных, но менее сильных хищников, отбирая у них добычу или отгоняя от падали. 


    Поздний миоцен Испании. Агриотерий ("Agriotherium roblesi") собирается отнять добычу у амфимахайрода (Amphimachairodus giganteus). Автор — М. Антон.

Мощные клыки (более крупные, чем у бурого медведя), дробящего типа щечные зубы, широкие скуловые дуги и нижняя челюсть с премассетерной ямкой указывают на развитие мощного жевательного аппарата, позволявшего расчленять туши павших толстокожих, не доступные другим хищникам. Скорее всего, данный вид в основном специализировался на поедании падали, но мог иногда и охотиться, а в сезон поспевания плодов переходить на питание растительными кормами. В пользу всеядности зверя свидетельствует также крайне обширное распространение этого хищника. Неприхотливость в выборе пищи помогало агриотериям осваивать самые разнообразные мета обитания. Однако в любом случае, процент животной пищи в их рационе был более значителен, чем у любого ныне живущего медведя, за исключением белого (Ursus maritimus), на что указывают все сложение и зубная морфология агриотериев. Изотопный анализ зубной эмали подтверждает, что они действительно потребляли значительное количество животного материала, как и некоторые популяции современного бурого медведя. 

Следует заметить, что даже современный бурый медведь (Ursus arctos), который имеет гораздо более тучное телосложение время от времени может успешно охотиться на таких крупных и быстроногих животных как олени и лоси. Несмотря на свою, казалось бы, неуклюжесть, бурый медведь способен на короткой  дистанции развивать весьма внушительную для такого громоздкого животного скорость — более 50 км/ч. Помимо этого, бурый медведь очень вынослив и способен подолгу гнать преследуемое копытное. Агриотерии, как уже отмечалось выше, обладал более стройным телосложением и имел более длинные конечности. Логичным будет предположить, что эти звери мог развивать более высокую скорость, чем бурый медведь и обладали, скорее всего, еще большей выносливостью. Таким образом, получается, что независимо от того были ли агриотерии преимущественно плотоядными или наоборот растительноядными, в любом случае доля животной пищи в их рационе была более значительной, чем у бурого медведя.


    Ранний плиоцен Южной Европы. Агриотерий (Agriotherium sivalensis) отбирает у саблезубой кошки гомотерия (Homotherium crenatidens) добытого ею жирафа митиланотерия (Mitilanotherium sp.). Автор — Р. Евсеев.

Вышеизложенное относится прежде всего к виду Agriotherium sivalense. Несколько более мелкий и примитивный Agriotherium intermedium потреблял, вероятно, больше растительной пищи, чем Agriotherium sivalensis, хотя сильные зубы дробящего облика предполагают присутствие кормов животного происхождения и в его в рационе. Предложенные палеоэкологические реконструкции хорошо согласуются с фактом быстрого формирования обширного ареала Agriotherium

О окраске вымерших животных судить трудно. Однако можно предположить, что будучи обитателями степей и аналогичных биотопах, агриотерии имел достаточно светлую окраску, вероятно светло-коричневую, схожую с таковой у сирийского бурого медведя (Ursus arctos syriacus). Возможно, однако, что их окрас был более сероватым или же бледно-бежевым, похожим на окрас северных подвидов пумы (Puma concolor). 

Вымирание 

Мсчезновение столь успешго и широко распространенного рода скорее всего обусловлен иссушением климата и сокращением кормовой базы, происходившей в конце плиоцена. Исчезли многие толстокожие (например, носороги в Северной Америке) и охотящиеся на них саблезубые кошки, соответственно уменьшился и объем доступной для агриотериев пищи.